Что делает нормальный заказчик, если подрядчик на пол года задержал выполнение работ? Правильно, штрафует его нещадно. Что делает московский государственный заказчик в такой ситуации? Правильно, штрафует его для виду на три копейки, принимает все работы задним числом, оплачивает их и отпускает подрядчика с деньгами восвояси…

Именно так поступили жулики из ГКУ «Управление капитального ремонта и строительства» с подрядчиком благоустройства Краснопресненской набережной-  АО ПО «Возрождение».

Я сегодня не буду вдаваться в нюансы видов и объемов работ, даже не буду повторять про пропавшую велодорожку, я документально покажу вам, что по состоянию на сегодня работы на объекте не завершены, но тем не менее не только приняты, но и оплачены! А штрафные санкции взысканы в сумме, в разы меньшей, чем по договору.

Итак, работы по контракту должны были быть завершены 09.07.2017.

По данным портала Госзакупки контракт завершен и оплачен:

Единственным документом, подтверждающим объем выполненных работ, является справка о стоимости работ, датированная 15.11.2017. Акты и прочая отчетная документация, предусмотренная договором, в нарушение закона на Госзакупках отсутствует, при этом справка имеет номер 8, то есть где-то существуют еще как минимум 7 справок (и актов, к которым эти справки прилагаются).

Даже исходя из этого документа к 15.11.2017 работы не были завершены в полном объеме (в акте сумма 877 млн. при цене контракта 1.2 млрд.), так что просрочка составляет более 129 дней. Согласно договору промежуточной приемки работ не предусмотрено (отсюда непонятно, почему актов аж 8 штук), то есть все работы принимаются в конце контракта. В договоре установлена типовая для госзакупок формула расчета неустойки.  Итого — стоимость выполненного на 15.11.2017 = 0 рублей. Подставляем цифры в калькулятор неустойки, получаем вот такой расчет:

Сравниваем с данными госзакупок об удержанной неустойке:

Штрафов за просрочку — 25 с небольшим миллионов рублей, то есть почти 100 миллионов неустойки подрядчику начислить забыли.

Даже если подставить в калькулятор сумму необоснованно принятых на 15.11.2017 работ (877 млн.), то неустойка получится 36 млн, то есть все равно больше взысканного с подрядчика.

А теперь доказательства того, что работы на самом деле не завершены даже сегодня. Вот ответы на различные жалобы по недоделкам и откровенному браку. Во всех факт недоделок признан.

15 ноября — дата подписания акта сдачи-приемки, 12 и 14 декабря — середина прошлой недели, накануне размещения документов о завершении договора на Госзакупках.

 

А вот ссылки на жалобы, по которым еще нет ответа, то есть работы не выполнены: просевший бордюрный камень, отсутствующий пешеходный светофор (на одной стороне улицы есть, а на другой — нет), еще одна жалоба по светофорам (тут можно в динамике проследить, когда они на самом деле монтировались и включались) отсутствующие чугунные цоколи и недоделанная плитка (официально признано, что вместо дорогого чугуна воткнули дешевый пластик!!!), переделка гофры для внутренних работ на правильные трубы ПНД при подземной прокладке кабелей… Вообще по странице объекта на Нашем городе очень хорошо прослеживается хронология просрочки выполнения работ.

Итого, на сегодняшний день мы имеем:

  1. Подписание актов сдачи-приемки работ до фактического завершения работ.
  2. Приемка работ, выполненных с явными и признанными нарушениями.
  3. Неразмещение актов сдачи-приемки работ на сайте госзакупок.
  4. Оплата невыполненных или выполненных некачественно работ.

Всё это радостно складывается как минимум в 292 и 293 ст Уголовного кодекса (Халатность и Служебный подлог, а скорее всего в 159 и 290 — Мошенничество и Получение взятки). И это только начало — там очень все неоднозначно с объемами и видами работ, но пока не хватает документов, чтобы делать однозначные выводы.

Жалобы и заявления ушли. О результатах расскажу.

Понять, простить, оплатить

3 мыслей о “Понять, простить, оплатить

Обсуждение закрыто.