Департамент городского имущества последовательно защищает Московский паркинг, всячески ограничивая доступ к информации о предоставлении Московскому паркингу земельных участков под плоскостные парковки. Месяца назад обходной маневр по засылке запросов через Росреестр закончился феерическим письмом в котором ДГИ однозначно заявил, что передавать
Где деньги, Зин?
Этот вопрос хочется задать руководству Московского паркинга. Как стало известно из решения Арбитражного суда по иску Московского паркинга к подрядчику по плоскостным парковка ООО "Нефтегазстрой", весь размер неустойки АМПП пыталось взыскать в суде. Это очень странно, ведь госзакупки обязательно должны
800 000 рублей за два часа парковки
Москвичка Владислава воспользовалась, вероятно, самой дорогой парковкой в мире — за два часа парковки Московский паркинг хочет получить с нее 801 900 рублей! Владислава приехала на ВДНХ, припарковалась на платной плоскостной парковке на ул. Сергея Эйзенштейна, получила талончик на парковку
Московский паркинг: кручу-верчу запутать хочу!
Недавнее решение Арбитражного суда по иску Московского паркинга к подрядчику по строительству плоскостных парковок ООО "Нефтегазстрой" оказалось просто кладезем полезной информации о махинациях АМПП. Мало того, что весь процесс документооборота по строительству и весь суд были срежиссированы так, чтобы нерадивый
Московский паркинг проиграл подрядчику в суде: умысел или неосторожность?
ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" еще весной подал иск к одному из подрядчиков по строительству плоскостных парковок — ООО "Нефтегазстрой". Напомню, Московский паркинг и лично Ликсутов заявляли, что в срыве своевременного ввода в эксплуатацию парковок виноваты именно подрядчики: Сегодня появился
Как судились жулик с бракоделом
В феврале 2014 года по результатам инициированной мной проверки Главное контрольное управление Москвы установилос, что ГКУ АМПП необоснованно израсходовало более 830 000 бюджетных рублей путем завышения стоимости проектных работ, выполнявшихся Мосгортрансниипроектом. То есть одна дочка Департамепанта транспорта незаконно заплатила другой
Подрядчик по плоскостным парковкам отбился от иска Московского паркинга
ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" проиграл поданный к ООО "Нефтегазстрой" иск о расторжении государственных контрактов и взыскании неустойки. Более того, судом принято решение взыскать с ГКУ "АМПП" госпошлину в размере 200 000 рублей. Да-да, это те самые контракты на строительство
Дептранс: «Все по гарантии и бесплатно сделают два бракодела»
Департамент транспорта ответил на мои претензии касательно приемки некачественно выполненных работ по строительству плоскостных парковок. В ответе прекрасно все, каждая буква. Давайте вместе насладимся этим шедевром бюрократической мысли. Я даже не буду останавливаться на том, что был нарушен срок рассмотрения
Департамент городского имущества сам себя слил
Я потратил почти год на то, чтобы доказать, что Департамент городского имущества и ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" грубо нарушают закон. Сегодня у меня есть все основания утверждать, что я это доказал. В конце 2013 — начале 2014 годов Департамент
«Нельзя стоять в стороне, когда все пилят!»
Полагаю (то есть выражаю своё оценочное мнение), что так могла подумать К.Н.Бродуленко, начальник Дирекции стратегического развития ГКУ АМПП. Потому как иначе объяснить суть конкурса, на ТЗ к которому стоит именно ее подпись, я не могу. Я долго бился с соблазном