Недавнее решение Арбитражного суда по иску Московского паркинга к подрядчику по строительству плоскостных парковок ООО "Нефтегазстрой" оказалось просто кладезем полезной информации о махинациях АМПП. Мало того, что весь процесс документооборота по строительству и весь суд были срежиссированы так, чтобы нерадивый
Московский паркинг проиграл подрядчику в суде: умысел или неосторожность?
ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" еще весной подал иск к одному из подрядчиков по строительству плоскостных парковок — ООО "Нефтегазстрой". Напомню, Московский паркинг и лично Ликсутов заявляли, что в срыве своевременного ввода в эксплуатацию парковок виноваты именно подрядчики: Сегодня появился
Дептранс раскрыл свои истинные планы
Антон Тарасов, депутат района Аэропорт, пытается бороться с расползанием платнопарковочной опухоли по городу, в частности в пределы района Аэропорт. В рамках борьбы (почитайте, там прекрасно!) ему Дептранс выдал шикарный ответ: Ответ отлично иллюстрирует то, на каком месте и как вертел
Как судились жулик с бракоделом
В феврале 2014 года по результатам инициированной мной проверки Главное контрольное управление Москвы установилос, что ГКУ АМПП необоснованно израсходовало более 830 000 бюджетных рублей путем завышения стоимости проектных работ, выполнявшихся Мосгортрансниипроектом. То есть одна дочка Департамепанта транспорта незаконно заплатила другой
Подрядчик по плоскостным парковкам отбился от иска Московского паркинга
ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" проиграл поданный к ООО "Нефтегазстрой" иск о расторжении государственных контрактов и взыскании неустойки. Более того, судом принято решение взыскать с ГКУ "АМПП" госпошлину в размере 200 000 рублей. Да-да, это те самые контракты на строительство
Дептранс: «Все по гарантии и бесплатно сделают два бракодела»
Департамент транспорта ответил на мои претензии касательно приемки некачественно выполненных работ по строительству плоскостных парковок. В ответе прекрасно все, каждая буква. Давайте вместе насладимся этим шедевром бюрократической мысли. Я даже не буду останавливаться на том, что был нарушен срок рассмотрения
Департамент городского имущества сам себя слил
Я потратил почти год на то, чтобы доказать, что Департамент городского имущества и ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" грубо нарушают закон. Сегодня у меня есть все основания утверждать, что я это доказал. В конце 2013 — начале 2014 годов Департамент
Опровергаем опровержение неопровержимого
Департамент транспорта первый раз соизволдил официально прокомментировать мой пост про их деятельность: Комментарий был отправлен поспешно, в связи с чем в него, судя по всему, правды не попало вообще. Сплошные ляпы, начиная с того, что правильное название ООО — "Нау
Эстонский заговор в Московском паркинге: все, чего вы боялись, случится!
Прикольно, когда те же, кто тебя пасет и слушает, подкидывают тебе материалы, которые сами не могут пустить в оборот. Спасибо вам, бойцы невидимого фронта. Документ, который я публикую, довольно старый — прошлогодний. И в этом его прелесть — есть возможность
«Нельзя стоять в стороне, когда все пилят!»
Полагаю (то есть выражаю своё оценочное мнение), что так могла подумать К.Н.Бродуленко, начальник Дирекции стратегического развития ГКУ АМПП. Потому как иначе объяснить суть конкурса, на ТЗ к которому стоит именно ее подпись, я не могу. Я долго бился с соблазном