Факт номер 1: ГПБУ «Мосприрода» приняла и оплатила установку в Серебряном бору детских игровых комплексов, не имеющих сертификатов безопасности.
Факт номер 2: ГПБУ «Мосприрода» приняла и оплатила резиновое покрытие двух детских площадок, на которое нет сертификата безопасности.
Есть еще факт номер 3, но он нем в следующий раз.
Про поддельные сертификаты на игровые комплексы я уже подробно писал (раз и два), сегодня про резину.
Действующее законодательство, а именно Технический регламент ЕАЭС 042/2017 предусматривает, что резиновое покрытие детской площадки должно быть сертифицировано. Что это означает на практике: производитель покрытия должен либо сертифицировать покрытие заранее и дальше, при его укладке по технологии производителя и с заданной толщиной результат будет соответствовать сертификату, либо тот, кто укладывает покрытие, если оно не было сертифицировано производителем, должен провести лабораторные испытания получившегося результата и получить на него сертификат.
Второй вариант очень дорогой и совершенно бессмысленный, никто так не делает. Добросовестные подрядчики берут у добросовестных производителей необходимые компоненты (резиновую или каучуковую крошку, краситель и связующее) и делают по нужной технологии покрытие нужной толщины.
Не очень добросовестные берут чужую крошку или делают покрытие меньшей толщины (так было сделано в 2021 году в Хорошёво-Мнёвниках, где сертифицированное покрытие уложили слоем в 4 раза тоньше положенного).
Совсем недобросовестные берут компоненты у абы кого, мешают непонятную смесь, размазывают непонятной толщиной и говорят, что всё ок. Естественно, сертификацию получившегося результата они не делают, потому что результат не соответствует требованиям вообще и смысла подтверждать это в лаборатоии нет никакого…
В комплекте отчетных документов по госконтракту на благоустройство детских площадок в Серебряном Бору не было вообще никаких документов про резиновое покрытие, что, естественно, заставило меня предположить худшее.
В ответ на запрос Департамент природопользования прислал мне вот это:
Как видите — сертификата по ТР ЕАЭС 042/2017 среди присланных документов нет. Не проблема — открываем сайт производителя и ищем там сертификат. Упс, там его тоже нет… Связываемся с производителем и выясняем, что они не сертифицировали готовую продукцию по Техрегламенту, только получали гигиенический сертификат на связующее (тот же, что мне прислал Департамент).
Всё. Сертификация по ТР, по мнению производителя клея, лежит на конечном изготовителе покрытия.
Ищем в Реестре сертификатов компанию ООО «ОптимГрупп», ничего она не сертифицировала. Но жуликам мало было положить несертифицированную хрень неизвестного качества, им нужно украсть больше — они кладут ее слоем в 4 раза тоньше требований производителя игрового комплекса.
Открываем паспорт поддельного комплекса Шато (Мосприрода уверяет, что паспорт настоящий, значит обязана соблюдать его требования!):
Минимальная толщина — 40 миллиметров.
Открываем заключение экспертизы:
Нам нужны строки 9 -10 по первой площадке и 17-18 по второй.
12 мм.
Почти в 4 раза меньше нормы.
Может быть тут ошибка, и на самом деле положили как положено?
Хрен вам. Резина сошла вместе с о снегом и обнажилась правда: там реально 1 см.
Отдельно обратите внимание на дырку на третьем фото — под резиной земля, хотя как мы видим из экспертизы подрядчик не стал проводить работы по обустройству бетонного основания, сохранив старое… Видимо в этом месте осталась дырка от демонтированной старой площадки и ее просто никто не стал заделывать…
Как видите из письма выше — некачественное выполнение работ и отсутствие сертификата Департамент природопользования отрицает. Будем искать управу на жуликов в других контролирующих и правоохранительных органах.
Вот список подписантов экспертизы. К ним много вопросов, теперь добавится еще и этот:
