Pizdobolus upravus vulgaris, так могла бы звучать на латыни должность главы Управы Хорошёво-Мнёвники Ерохова.
С декабря месяца этот puizdobolus вместе с Префектурой СЗАО врали мне, что для проверки качества уложенного покрытия от подрядчика ООО «МКСМ» затребована экспертиза этого покрытия и вопрос «находится на контроле Управы Х-М».
Напомню, о чем речь. По Техническому регламенту Евразийского экономического союза «О безопасности оборудования для детских игровых площадок»
(ТР ЕАЭС 042/2017, вот здесь большой материал о нем) резиновое покрытие детских площадок должно быть сертифицировано. В ходе сертификации, в том числе, определяется так называемая критическая высота падения — высота, упав с которой головой о покрытие определенной толщины ребенок не получит критических повреждений. Соответственно, толщина и качество укладываемого покрытия должны соответствовать высоте игровых комплексов, установленных на площадке.
В нашем районе было уложено покрытие АКМ-Стандарт толщиной 1.2 см. Согласно сертификату на это покрытие максимальная высота падения, допустимая при такой толщине покрытия, 60 см. ШЕСТЬДЕСЯТ САНТИМЕТРОВ. Игровые комплексы у нас стоят минимум 1.8 метра, а максимум — 2.6.
Я с июля месяца пытался добиться решения этого вопроса, но тщетно. Ножипов вообще заявил что никакой сертификации не требуется, а за всё отвечают родители:
В результате к декабрю я дожал Префектуру и мне прислали вот эти письма, выложенные выше. Я прекрасно понимал, что это чушь, ни одна экспертная организация не выдаст положительное заключение на негодное покрытие, уже лежащее во дворе (не говоря уж о том, что такая экспертиза стоит как чугунный мост), но принял игру и постоянно напоминал о том, что жду результат — один фиг, площадки под снегом и ничего не сделать с ними.
Вот совершенно фееричное выступление Ерохова на отчете перед муниципальными депутатами, где он пытался отмазать прижатого к стенке неудобными вопросами Ножипова и влез отвечать на вопросы Анастасии Кайгородовой. Насладитесь. Глава управы на полном серьезе рассказывает, что толщина покрытие зависит от того, положено оно поверх бетона или поверх асфальта, потому что асфальт мягче. У НЕГО АСФАЛЬТ МЯГЧЕ ДЛЯ ДЕТСКОЙ ГОЛОВЫ, ЧЕМ БЕТОН!!!
В январе мне всё еще обещали заключение, а вот к марту риторика внезапно поменялась — сначала оказалось, всё это не входит в полномочия Управы:
А сейчас вообще выяснилось прекрасное — ни Управа, ни Жилищник вообще не имеют права требовать от подрядчика проведения экспертизы.
Но это не главное — оказывается, ТР ЕАЭС 042/2017 не распространяется на эти работы. Видите ли, работы сделаны по ГОСТу.
Ну ок, гражданин Ерохов, покажите мне в строгом соответствии с пунктом 4.3.26.9 ГОСТ Р 52169-2012, на который вы ссылаетесь, сертификат на примененную резину по результатам испытаний по ГОСТ Р EH 1177-2013.
Можете?
Нет, потому что вы идиот и враль.
Потому что процедура сертификации по требованиям ГОСТ Р 52169-2012 и по требованиям ТР ЕАЭС 042/2017 ОДИНАКОВАЯ и проводится в обоих случаях по этому самому ГОСТ Р EH 1177-2013 (или его полному аналогу в других странах ЕАЭС).
И, естественно, ни один производитель в здравом уме не мог провести в 2020 году сертификацию под старый ГОСТ (выводимый из применения), если ТОЧНО ПО ТАКИМ ЖЕ ПРАВИЛАМ можно было получить сертификат под новый Техрегламент (который будет действовать много лет). И применять до 01.12.2021 можно было только ту продукцию, которая прошла сертификацию по старому ГОСТу до вступления в силу ТР ЕАЭС 042/2017. Вот, что написано в Решении коллегии, на которые вы, гражданин враль, ссылаетесь:
Именно так поступил производитель покрытия АКМ Стандарт. Вот часть выписки из сертификата (целиком — на сайте Росстандарта). Посмотрите на третьей странице раздел «Стандарты, применяемые для подтверждения соответствия».
Можно ли чисто теоретически допустить, что ООО «Строительные технологии» имело на руках и старый сертификат тоже, но зачем-то решило сертифицироваться по Техрегламенту? Предположить — можно, но только чисто теоретически, потому что ТР вступил в силу с 17.11.2018, а вот ООО «Строительные технологии» создано 4 февраля 2020.
Шах и мат, гражданин враль.
И можно было бы на этом закончить глумиться над несчастным Ероховым, но я не могу остановится.
У меня есть официальное письмо из Департамента ЖКХ города Москвы, в которым черным белому написано, что ТР обязателен к применению, а ссылка на него должна включаться в закупочную документацию:
Проверяем, соблюдает ли рекомендации ДЖКХ Жилищник Хорошёво-Мнёвники. Открываем ТЗ к госконтракту, по которому выполнялись эти работы. В нем есть замечательный пункт 6.6:
6.6 Оборудование для детских и спортивных площадок, резиновое покрытие должно соответствовать требованиям актов, указанных в пунктах 7.1, 7.40, 7.41, 7.42, 7.43, 7.44, 7.45 настоящего Технического задания. К паспорту продукции должна прилагаться инструкция по применению и эксплуатации оборудования, покрытия.
И не менее замечательный пункт 7.1
7.1 Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 17.05.2017 N 21 «О техническом регламенте Евразийского экономического союза «О безопасности оборудования для детских игровых площадок».
Дабы было понятно, насколько низко пал Ерохов, процитирую это решение целиком:
Техническое задание ссылается на ТР ЕАЭС 042/2017 как на обязательный к применению документ, а державший весь год этот вопрос на контроле Глава Управы района Хорошёво-Мнёвники Александр Сергеевич Ерохов на полном серьезе пишет мне, что он к этим работам не должен применяться.
Вот теперь всё. Портрет Pizdobolus upravus vulgaris можно считать оконченым.
Подведем итоги:
1. Факт укладки негодного покрытия на площадках района Хорошёво-Мнёвники можно считать доказанным.
2. Факт осведомленности об этом Ерохова, Муляева, Ножипова и иже с ними можно считать доказанным.
3. Очевидно, что никакого дальнейшего развития в рамках дивного тройничка Жилищник-Управа-Префектура эта тема не получит, в связи с чем в нее срочно требуется добавить BDSM-компонент в виде наручников и дубинок, то есть МВД и Следственный комитет. Чем я и займусь в ближайшее время.