Закупки Московского паркинга давно не попадали в сферу моего внимания. Не до того было — то Моя улица, то незаконные стройки в парках. Однако, после потрясающей истории с принудительными субботниками сотрудников для уборки снега на парковках, где есть коммерческий подрядчик на эту уборку, я снова вынужден вернуться к закупкам АМПП. Первый же открытый мною контракт подарил новую тему для публикации. И для направления жалоб в контролирующие органы.
Все предновогодние госконтракты отличаются одной особенностью — огромными суммами и минимальными сроками. Причина проста — нужно максимально быстро освоить деньги, оставшиеся неиспользованными на конец года.
Так вышло и с закупкой «Выполнение работ по модернизации инженерной инфраструктуры объектов ГКУ «АМПП» с целью интеграции систем с ИТС ЦОДД (первая очередь)» на сумму 85 127 005,76 рублей. Победителем стало ООО «Ланит-Интеграция» с ценой 83 850 100,67, с которым и был подписан контракт.
Я сейчас не буду выяснять, насколько реально успеть за 17 дней выполнить работы, на которые контрактом отведено 25. Мне кажется, за это время разработать документацию по 10 объектам и смонтировать на них сервера, 187 камер, проложить почти 25 км гофры и 40 км кабелей — крайне сложно. А еще всё это надо запустить и подключить к той самой ИТС ЦОДД. Предположим, что исполнитель справился и всё сделал. Во всяком случае так написано в акте сдачи-приемки.
Правда с актом есть некоторые проблемы — их два. Разных. Залитых на Госзакупки одним архивом.
Вот тот, по которому заплатили за работы:
А вот другой, в котором работы закончены ЕЩЕ РАНЬШЕ — 26.12. И сумма другая — 35 млн. вместо 34.
Акты, как вы видите, подписаны с обеих сторон, то есть предположить ,что подрядчик отправил с ошибкой, а его отклонили и потом переделали — не получается. Более того, под более ранний акт есть сопроводительное письмо с входящим номером АМПП от 26.12.2017:
То есть в предновогодней спешке кривые документы, в которые подрядчик включил лишние работа аж на миллион, не глядя подписали и даже пустили в работу. Потом опомнились и кинулись переподписывать. Переподписали, но по криворукости залили на госзакупки и старую, и новую версию. Дальше — больше. Они вообще забыли залить туда акты на разработку проектов (1 этап) и поставку оборудования и софта (2 этап), в результате контракт до сих пор числится оплаченным только частично и находящимся в стадии исполнения
Хотя, на самом деле, он оплачен полностью:
^
В связи с чем возникает интересный вопрос — а были ли выполнены работ в срок? Если поставка была начата 22.12 и завершена 25.12 (см. акт сверки), то можно ли было к 26.12, когда первый раз прислали итоговые акты, завершить работы? А к 31.12? Мне кажется оба раза — нет.
Одним словом — жалобы ушли в Главконтроль и ФАС, ждем ответа.