Ликсутов не просто неприкосновенный, и он, и его подельники из Московского паркинга глумятся надо всей надзорной и правоохранительной системой Москвы.
Неделю назад я опубликовал материалы о том, что они крадут деньги на оплате охраны несуществующих парковок, а они подписывают и выкладывают на Госзакупки контракт на новый год, в котором фигурируют те же парковки, что и в прошлом.
Большая часть парковок уже фигурировала в прошлом посте, некоторые — новые.
Например, ул. Дурова, вл. 3. Там нет парковки, там снегоплавильный пункт:
А есть ТПУ «Внуково», которое строиться будет в 2019, а по номеру из контракта на охраны получается, что оно находится на участке полосы отвода железной дороги, то есть на участке, принадлежащем РЖД и не предназначенном для размещения парковок:
Запредельная, неприкрытая наглость. Они вообще ничего не боятся. Причем они не просто не боятся, они смогли заткнуть рот всем журналистам — предыдущий пост не прокомментировало ни одно СМИ. ВООБЩЕ НИ ОДНО. А без привлечения общественного внимания ни правоохранительные, ни надзорные органы ничего предпринимать не будут…
А нет мысли, что это просто рас***дяйство? Перепечатывают эти списки не глядя. Тот, кто составлял, просто не смотрел — в собственности РЖД или ещё в чьей.
Ликсутов он же конченый пидорас
Нет. Один человек сформировал список, второй его утвердил, третий подписал акт, четвертый подписал к акту экспертизу, 5 подписал счет в оплату. Из пяти трое точно знают, что парковка не существует.
И пофиг РЖДшная земля или чья-то еще. Парковки нет.
причина тишины и молчания : просто такой материал публиковать надо не за пару дней до нового года 🙂 немного подождать и в числах 5-7 надо публиковать такое . иначе полная тишина поскольку народ вокруг занят новогодней суетой.
Какая разница, 5-7 многие ещё на выходных.
Я тут почитывал старые законы. Так, нашел, что до ввода в действие НК РФ, сбор за парковку изначально был включен в Закон РФ № 2118-1 как местный. Правда, московского документа по этому поводу не нашел — видимо, Москва не вводила этот сбор. Но, хотя бы по-честному, он был включен в систему обязательных платежей, а не как сейчас — не пойми что и как характеризовать.
В этом-то и проблема, что у текущих платежей совершенно непонятный правовой статус…
Вроде как, это доход от использования имущества. По крайней мере, кбк оплат с таким основанием.
Это с точки зрения бюджетной системы. А вот с точки зрения плательщика — непонятно. Это и не налог, и не сбор (и то, и другое. может вводиться только налоговым кодексом), и не оплата по договору (наличие договорных отношений Москва отрицает). И что это — непонятно…
This Article was mentioned on ezhick.online
This Article was mentioned on ezhick.online