Главконтроль опять сделал работу на половину.

28.12.2012 между ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ХОРОШЕВО-МНЕВНИКИ" и  Обществом с ограниченной ответственностью "Лотта Групп" был заключен государственный контракт 0373200026212000067 на оказание услуг по по уборке территорий городов и поселков без использования специальной техники.

Указанный контракт заключался по итогам Открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту дворовых территорий района Хорошево-Мневники, участок № 1 (номер закупки 0373200026212000044).

Согласно Протоколу подведения итогов аукциона №0373200026212000044-3 от 13.12.2012 ценовое предложение ООО “Лотта Групп” составило 45 969 172,04, соответственно государственный контракт был заключен именно на эту сумму.

Согласно размещенным на сайте госзакупки платежным поручениям в течение 2013 года подрядчику были осуществлены оплаты на общую сумму 37 270 211,69, тогда как согласно представленным там акта сдачи-приемки услуги были оказаны на сумму 34 169 754,41.

номер актадатасумма без санкцийсумма к оплатеоплаченная суммадата платежаоплаченная суммадата платежа
131.01.20134315248,384315248,384315248,3812.02.2013
228.02.20134850495,024850495,022179162,6714.03.20132671332,3520.03.2013
331.03.20134333672,24333672,24333672,201.04.2013
426.04.20132840150,642831509,32831509,329.04.2013
105.05.2013409245,51409245,51409245,5124.06.2013
631.05.20133135864,443062309,023062309,0225.06.2013
730.06.20133667785,93662889,343662889,3404.07.2013
801.07.201362607,2962607,2962607,2910.07.2013
93100457,2823.09.2013
1031.08.20132303998,572303998,572303998,5703.10.2013
1130.09.20133151686,513151686,513151686,5114.10.2013
1231.10.20133187006,123125202,633125202,6318.11.2013
1315.11.20132060890,642060890,642060890,6411.12.2013
Итого34169754,4137270211,69

Как видно из таблицы на сайте отсутствуют акт номер 5 и акт за декабрь 2013 года. Практически во всех актах указано, что в период выполнения работ были выявлены недостатки, что привело к снижению выплаты, однако на сайте госзакупок информацию о примененных штрафных санкциях отсутствует.

Более того, вероятно с целью сокрытия допущенных нарушений уже через полтора месяца после завершения контракта между заказчиком и подрядчиком было подписано дополнительное соглашение, согласно которому стоимость контракта была снижена до 37 703 705,22. Именно эта сумма и указана как оплаченная подрядчику.

Очевидно, что через полтора месяца после завершения оказания услуг изменение стоимости контракта с ее снижением на 8 200 000 не может иметь под собой каких-либо экономических причин  — все услуги уже оказаны и приняты (за исключением, может быть, декабря 2013 года, однако стоимость услуг за 1 месяц не могла составить 8 млн.), таким образом заключение подобного дополнительного соглашения свидетельствует о намерении заказчика освободить подрядчика от применения к нему штрафных санкций за ненадлежащее выполнение работ.

Как свидетельствуют сообщения Управы района Хорошево-Мневники на официальном портале Мэрии Москвы “Наш город” с ООО “Лотта- Групп” неоднократно применялись штрафные санкции за ненадлежащее оказание услуг, то есть информация об оказании услуг в 100% объеме не соответствует действительности.

Прошу провести проверку соблюдения законодательства при реализации и оплате этого контракта.

Ответ (с нарушением срока, ну да ладно — они хоть что-то осмысленное начали отвечать, не буду придираться!):

ГР-О-106-4 ответ Бестужеву К.П.-0
ГР-О-106-4 ответ Бестужеву К.П.-1

09/04/2014 мною был получен ответ Главконтроля на обращение от 28.02.2014 касательно государственного контракта 0373200026212000067 между ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ХОРОШЕВО-МНЕВНИКИ" и  Обществом с ограниченной ответственностью "Лотта Групп".
К сожалению, в полученном ответе содержится информация, противоречащая действительности.
1. Как указано в ответе контракт был расторгнут сторонами в ноябре 2013 года, однако согласно размещенной на сайте Госзакупки информации расторжение состоялось только 16.02.2014, то есть через два с половиной месяца после окончания срока действия контракта.
Отдельно необходимо отметить, что независимо от того, состоялось расторжение в ноябре 2013 или в марте 2014, в любом случае заключение дополнительного соглашения от 21.02.2014 об изменении стоимости работ является недопустимым — гражданское законодательство не позволяет изменять расторгнутый договор. Данный вопрос был мною задан и ответ на него не был дан.
В том случае, если соглашение о расторжении было подписано в ноябре 2013, а размещено на сайте госзакупки в марте 2014, прошу рассмотреть вопрос о привлечении виновных к административной ответственности.
2. В своем запросе я указывал на отсутствие ДВУХ актов — акта №5 и акта за декабрь 2013. К сожалению ответ пришел про "акт №5 ЗА декабрь 2013". Повторно прошу сообщить о причинах отсутствия акта №5.

Ждём-с…

1/2 контроля