Экспертиза проектно-сметной документации

В развитие вот этой темы о том, как по косвенным признакам выявлять нарушения при выполнение работ по проектированию и последующему строительству на основании разработанной ПСД, я немного порылся в законодательстве и нарыл в Градостроительном кодексе требование к проведению государственной экспертизы

Такой прокурор нам не нужен!!!

Нет, не знают в прокуратуре законов. Либо тщательно это знание скрывают, чтобы не работать. Ведь так удобно выступать просто пересылочным звеном — получили жалобу, отослали ее куда-то, если там вдруг возник результат — отрапортовали о выполненноый работе. Если результат не

Прокуратура на страже закона? Нет, такую не встречал.

12 июля 2013 года отправил в Московскую городскую прокуратуру жалобу следующего содержания: Прошу вас принять меры по пресечению незаконных действий сотрудников Государственной инспекции безопасности дорожного движения, сотрудников ГКУ ЦЕнтр организации дорожного движения и сотрудников ГКУ Администратор московского парковочного пространства, заключающихся в

Отчет о результатах

Накопилось некоторое количество достижений, недостаточных для отдельного поста, но позитивных. Подошла к некоему промежуточному результату начавшаяся еще в сентябре история с реорганизацией дорожного движения на дублере проспекта Маршала жукова. Как выяснилось .выезд с дублера убрали по требованию ГИБДД, когда на

ГосЗатраты

На днях Комитет гражданских инициатив Алексея Кудрина и НП Информационная культура Ивана Бегтина () презентавали совершенно замечательный проект — ГосЗатраты. Суть проекта в максимальной автоматизации процедуры обработки данных о государственных и муниципальных закупках с целью контроля расходования бюджетных средств. Проделана огромная

Рука руку моет!

Помните на прошлой неделе Глава Управы Хорошево-Мневники Иванов А.В. был мною пойман на лжи по поводу выполнения работ по госконтракту? Нашлись у Иванова покровители в виде начальника ОАТИ города Москвы (ну понятно, что не он на портал пишет, но под

Нет повода не написать жалобу!

Помните радостное решение Главконтроля о том, что пилить бабло можно, где был признан законным выход подрядчика на объект до завершения конкурса? (Еще немного о той же истории тут и тут.) Я тогда собирался дожимать их по всем фронтам. Пришел первый

Спецы по госзакупкам — совет требуется!

Прошу пояснить, это я туплю или Главконтроль. Как соотносятся выделенные жирным положения 94-ФЗ (я в курсе, что он уже не действует, тем не менее!) с приведенным ниже письмо из Главконтроля. Цитата из 94-ФЗ: Статья 18. Реестр контрактов, заключенных по итогам

Уведомление Главе Управы района Хорошево-Мневники Иванову А.В.

Уважаемый Алексей Владимирович! Настоящим уведомляю Вас о том, что: 1. Я не идиот. 2. Я умею читать. 3. Я умею пользоваться интренетом и знаю адрес сайта Госзакупок. 4. Ваше нежелание признать три изложенных выше факта вынуждает меня обратиться в прокуратуру

Пламенный привет

Просто цитата. Оригинал в Прокуратуре ЦАО. "Прошу принять меры прокурорского реагирования и привлечь к ответственности сотрудников Государственного казенного учреждения города Москвы "Дирекция капитального ремонта Департамента капитального ремонта города Москвы" за систематическое нарушение действующего законодательства о закупке товаров для государственных нужд.