Наконец-то добрался до этого двора. Трэш, как и везде в других местах. Реальность не совпадает с документами вообще, всё зашифровано через эквиваленты.

Двор на три дома, соответственно планировалось три отдельных площадки – две детских, одна спортивная. Все три – хорошо так укомплектованные:

Оценим состав и эквивалентность. На картинках парами элемент из проекта и его эквивалент по мнению Жилищника, стоящий во дворе.

Детские городки “Тула” и “Ярославль” вместо двух Игровых комплексов ИКС-1.58.

Детский городок “Ростов” и Песочный дворик “Терраса” вместо почему-то двух игровых комплексов ИКС-1.40, которых в проекте нет.

Качалка “Дуэт”, машинка “Джерри”, качели двухсекционные “Кураж”, карусель “Ералаш”, качалка Конек-горбунок и качели “Азарт ” более-менее совпали с проектом.

А вот спортивная площадка пострадала адски – вместо предусмотренных проектом 11 элементов туда поставили 4:

Спортивный комплекс “Сорочаны” – это вот он на переднем плане на первом фото, тренажеры “Жим лежа” и “Жим сидя” (почему-то вместо игровых комплексов ИКС1.11, которых в проекте нет – вторая картинка), тренажер “Сведение рук стоя” (вместо гимнастического комплекса КС-1 – третья картинка).

То есть вместо 22 элементов по проекту получилось только 14, половина – эквиваленты, которые, как видно по фото, эквивалентами не являются вообще – они меньше и беднее по элементам.

Отдельного упоминания заслуживает то, как оформлены акта сдачи-приемки работ.

Напомню, Жилищник, Управа и Префектура втирают, что все работы были завершены к 31 августа 2021 года, поэтому никакой неустойки ООО “МКСМ” не начислялось.

Теперь смотрим сюда:

Счет от 1 октября, на которым карандашом написана ПРАВДА – он за работы, выполненные в ноябре, а поступил он в Жилищник 2 декабря, о чем свидетельствует штамп.

Смотрим КС-3, а там вообще песня, дата составления – 1 октября, а период работ – с 1 октября по 31 октября. Акт, составленный на будущее.

Красиво? дальше будет круче. Выше есть фотки всех трех игровых комплексов. Они все – разные. А оп мнению сотрудника, проверявшего акт – два из них – одитнаковые:

Прелестно этот же любитель чиркать карандашом проверял цены:

Три разных элемента – два тренажера и комплекс турников стоят одинаково, до копейки. Но это норм, ставим задорные двойные галочки и платим.

Ну и итог:

Где, спрашивается, неустойка? Нету. Врут, что просрочки не было! Вот что пишет Префектура:

Как это стыкуется с датой акта и датой в штампе – объяснять отказываются:

Итого:

  1. Объем и состав работ не соответствуют проекту и смете.
  2. Состав установленных МАФ не соответствует проекту и актам сдачи-приемки работ.
  3. В Акты сдачи-приемки работ включены позиции, цены на которые явно не соответствуют действительности, так как совпадают до копейки у элементов разного типа.

Очередное заявление отправляется в полицию.

А, да, про качество забыл. Оно отвратительное. Факт некачественного выполнения работ уже признан, обещают исправить по гарантии к середине июля.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Ревизия благоустройства района Хорошёво-Мнёвники в 2021 году: ул. Маршала Тухачевского, д. 29, 33, 35к1

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: