В течение последних полутора лет я сначала бился, чтобы заставить Префектуру СЗАО проверить деятельности Жилищника Хорошёво-Мнёвники при благоустройстве детских площадок района в 2021 году, а потом чтобы заставить рассказать мне, что же было выявлено в ходе состоявшихся проверок.
Материалы проверок мне не дали, как и поручения префекта по их результатам: оказалось, что результаты фактически инициированных мною проверок для меня закрыты, так как они только для служебного пользования.
Я сначала расстроился, а потом решил, что к сложившейся ситуации как нельзя лучше применима пословица «Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как мимо проплывёт труп твоего врага»: как мне удалось узнать, в «секретных» поручениях Префекта Жилищнику было предписано обращаться в суд за взысканием убытков, а судебные решения ДСП не бывают, так что нужно лишь дождаться их публикации.
И я стал ждать.
Иски были поданы и вот в ноябре Арбитражный суд города Москвы вынес решения.
Первое, на 4 млн. рублей, оказалось очень удивительным — суд удовлетворил исковые требования Жилищника и признал, что Жилищник мог подписывая акт сдачи-приеки работ не заметить, что абсолютно все элементы детской площадки от больших игровых городков до последней урны не соответствуют контракту. Степень несоответствия можно оценить по моей публикации об этом дворе.
Суд решил, что комиссия из 5 человек и некий эксперт, проводивший экспертизу результатов работ, могли добросовестно заблуждаться, в связи с чем проведенную через пол года проверку Префектуры СЗАО можно использовать как надлежащее доказательство реального состава выполненных работ. Вот так выглядят все акты сдачи-приемки работ по этим контрактам:
Решение суда обжаловано подрядчиком, посмотрим, что про него скажет 9 арбитражный апелляционный суд.
А вот второе решение вполне вписывалось в мою картину понимания законодательного регулирования договоров подряда и порядка сдачи-приемки работ: заказчик, принявший работ без замечаний или без осмотра, лишается права ссылаться на дефекты, которые могли быть выявлены при осмотре. Несоответствие установленных на площадке элементов контракту, заключающееся в установке других (и по названию, и по конструкции и даже по назначению) элементов, невозможно не заметить при приемке.
И суд именно на этом основании отказал в удовлетворении иска на 12 млн. рублей.
А теперь самое смешное: список площадок. на которых по результатам проверки Префектуры СЗАО были обнаружены нарушения, полностью совпадает со списком площадок, на которых гораздо раньше префектуры нашел нарушения я. Смотрите, вот префектурский список из решения суда:
А вот мой список: Маршала Жукова 76к2, Демьяна Бедного 7, 9, Мневники 21, 23, Новикова-Прибоя 4к2.
То есть только адрес Мневники 11 в их списке — новый. Причина проста — по этому адресу почему-то все мои жалобы отработали как надо — там были нарушения по отсутствию забора между детской площадкой и проезжей частью и еще какая-то мелочь. Ну и что-то еще на 400к рублей, что я не заметил..
Из всего этого длинного повествования можно сделать 2 совершенно замечательных вывода.
- У меня на руках пусть и не вступившее еще в силу решение суда, согласно которому халатными действиями 5 сотрудников Жилищника Хорошёво-Мнёвники и его директора Ножипова Р.Х. государству причинен ущерб в размере 12 млн. рублей. Причем независимо от того, устоит решение в апелляции или нет, факт халатности и причинения ущерба на лицо: в исковом заявлении прямо указано, что при подписании акта они прозевали несоответствие. Это и есть халатность. Даже если удастся взыскать деньги с подрядчика, это не отменяет факта совершения уголовно наказуемого деяния!
- Заставить жабу трахнуть гадюку можно. Нет более повязанных между собой звеньев распильной цепи, чем префектура и жилищник. Жилищник — основной источник денег, префектура — основной получатель крупномасштабных откатов, однако заставить префектуру фактически слить жилищник можно. И несмотря на то, что Префектура СЗАО пыталась ограничиться выговорами и увольнением одного из замдиректоров, шила в мешке не утаишь — всё вылезло наружу и теперь им придется продолжить наказывать. Всё, что нужно для достижения такого результата — набраться терпения и не ослаблять давления.
А я пока пойду подам новое заявление в полицию — на халатность. Желающие присоединиться — стучитесь в личку.
И подписывайтесь на мой телеграм-канал, там вся самая свежая информация.