О том, что с работами по благоустройству дворов в районе Хорошёво-Мнёвники всё плохо, что качество ужасное, документы фальсифицируются, а Жилищник и подрядчик пилят бюджетные деньги, я начал говорить еще летом прошлого года, в разгар работ. Ближе к осени на рассмотрении контролирующих органов лежала огромная пачкам моих жалобы. Увы, ответ на них был один — проверим потом, сейчас еще идут работы, проверять нечего.
Я ждал. И вот в октябре месяце, всего через 2 месяца после завершения работ, наконец-то префектура начала проверку. Обратите внимание на номер закупки- нас сейчас интересует именно та, которая указана в письме — 0173200001421000470.
Я даже звонил исполнителю г-же Звягинцевой Е.В. и подробно рассказывал ей о сути моих претензий к Жилищнику, направлял ей дополнительные материалы. Все ради того, чтобы через полтора месяца получить отписку о том, что контракт 023 (это именно тот, который был заключен в рамках закупки 0173200001421000470), который я просил проверить в первую очередь, еще не закрыт и проверить его нельзя (собственно и остальные контракты проверили хреново — подробнее вот тут).
Прелестно, правда? Контракт должен был быть исполнен до 31 августа, но по состоянию на 3 декабря еще не исполнен. Как так вышло? Да очень просто — уже исполненный контракт взяли и опять открыли:
А когда все проверки закончились — закрыли заново. Очень удобная позиция, которую с радостью приняла Префектура СЗАО.
Естественно, я не сдался и продолжил пинать Префектуру, Главконтроль и ДЖКХ. Одновременно начав собственный рейд. Я проверил все детские площадки из этого контракта, сфотографировал все установленные на них элементы, сверил со сметой, актами и платежками. На 5 из 7 площадок были найдены и зафиксированы адские нарушения, по ссылкам можно прочесть подробности с фотографиями и документами: пр-т М. Жукова д. 68, Мневники ул. 21, 23, Демьяна Бедного, д.7,9, Маршала Жукова, д 76-2, Новикова-Прибоя наб. 4 к.2.
Вдобавок к конкретным нарушениям по составу установленных игровых комплексов и объему штучных работ выявилось одно общее нарушение нарушение — в подписанном после завершения работ допсоглашении на увеличение объема работ стоимость совершенно всех строк в смете, кроме дорогих штучных элементов, была увеличена на один и тот же процент — 9,09%. Все дороги стали длиннее, заборы — выше, ямы — глубже, а трава — гуще. На 9,09%. По всем адресам.
Я не прекращая писал об этом в контролирующие органы и полицию, результат был нулевой. Главуп Ерохов говорил мне, что я пишу про него обидные вещи, Ножипов вообще перестал отвечать на мои обращения, Префектура СЗАО в лице Муляева присылала отписки, Главконтроль, сначала признавший мою правоту и влепивший на основании моих материалов Ножипову и Ко штрафы на приемку негодных лавочек, вообще придумал больше не отвечать мне, заявив, что я аноним.
Я продолжал гнуть свою линию. И система сдалась.
Жилищник начал подавать многомиллионные иски против подрядчика ООО «МКСМ». Значительно менее многомиллионные, чем мне бы хотелось бы, но это была явная победа — мои доводы пусть и таким странным способом, но были признаны. К сожалению, юрист Жилищника Зайчиков сделал всё, чтобы затянуть рассмотрение исков — он прикладывал неправильные платежки, забывал приложить указанные в описях документы, указывал неверные даты претензий. И тем самым пару месяцев выиграл, но в результате все иски были приняты.
И вот наконец-то сегодня я получил ответ с описанием причин, по которым появились эти иски.
Документ заслуживает внимательного анализа, ибо каждая мелкая деталь в нем — потрясающа.
Итак, проверку Жилищника назначили еще в прошлом году, 6 октября. А 5 октября Жилищник внезапно «открыл» обратно закрытый контракт. Очевидно, что контракт был обратно открыт накануне именно для того, чтобы 6 числа не попасть в приказ на проверку — нельзя проверять результаты незавершенного контракта. Одновременно по открытому контракту начали переделывать документы — этим объясняется тот факт, что многие акты по контракту, работы по которому завершились 31 августа, поступили в Жилищник в декабре месяце — см. штамп внизу страницы:
Идем дальше. В ходе проверки выявлена сразу пачка нарушений закона 44-ФЗ «О закупках». Чтобы было понятно, что скрывается за номерами статей — расшифрую.
Часть 2 ст. 34 требует устанавливать в контракте твердую цену, которая не должна меняться по ходу его исполнения и запрещает менять существенные условия контракта по ходу его исполнения.
Части 1, 3 и 7 ст. 94 касается экспертизы при приемке работ. Во всех актах указано, что такая экспертиза была проведена, мне было совершенно очевидно, что это ложь, и проверка это подтвердила.
Часть 1 ст. 95 касается изменения объемов работ в ходе исполнения контракта. То есть, очевидно, проверкой были признаны нарушения при заключении того самого допсоглашения на 9,09%.
Часть 7 ст. 95 требует заменять товары только на такие, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте. В этом случае соответствующие изменения должны быть внесены заказчиком в реестр контрактов, заключенных заказчиком. Как я неоднократно писал все замены игровых комплексов были не просто не на улучшенные, а на более простые и дешевые варианты. Ну и никаких изменений в реестр контрактов не вносилось, естественно.
Части 5, 6 и 7 ст. 34 касаются вопросов начисления неустойки за просрочку. То есть просрочка была, а не как мне врали Ерохов и Муляев, работы завершили 31 августа.
П. 10 ч. 2 ст. 103 — это размещение на Госзакупках информации об исполнении контракта и о нарушениях при исполнении. По этому вопросу я долбил и Префектуру, и Главконтроль и ФАС с первого дня. Нарушений никто не находил…
Часть 42.1 ст. 112 — это вообще прелесть. По ней можно в некоторых случая списать подрядчику неустойки, штрафы и пени, начисленные в том числе в 2021 году. Случаев, под которые попадала бы ООО «МКСМ» в порядке списания нет даже близко, но судя по всему, Ножипов им что-то умудрился списать. Что именно — будем выяснять.
Часть 13.1 ст. 34 касается срока оплаты принятых работ. Это та самая история, что работы якобы выполнены в августе, акты датированы 1 октября, а платежи велись до середины декабря. Потому что на самом деле нифига работы в августе не выполнили, а акты от 1 октября рисовали аж до середины декабря. И как минимум до второй половины ноября продолжали выполнять работы. И, соответственно, деньги не отпускали, пока не будет всё доделано и нарисовано.
Всё.
Проверка признала совершенно все мои претензии. По объемам и качеству, в том числе по заключению допсоглашения на увеличение объемов, по порядку приемки и оплаты, в том числе по документальному оформлению приемки работ, по замене игровых комплексов на «аналоги», по размещению документации на госзакупках. Совершенно всё.
Вам тоже кажется, что в день окончания этой проверки Ножипов и 5 подписантов актов должны были быть уволены а все мои заявления в полицию на них должны были резко получить ход?
Хрен там.
Им объявили выговор. Люди помогли подрядчику УКРАСТЬ ВОСЕМНАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ (это по оценке самого Жилищника, именно на эту сумму поданы иски, я считаю, что сумма в разы больше!), а им за это объявили ВЫГОВОР.
Небось даже в угол не ставили.
Читаем документ дальше. Насладитесь датами претензий, поданных по контракту, закрытому без замечаний 1 октября 2021 года.
В мае 2022 они поняли, что переплатили, в июне они нашли недостатки по качеству и заметили просрочку выполнения и сдачи работ. Ту самую просрочку выполнения работ, которую они все дружно отрицали пол года, даже когда я тыкал их носом в фотографии работ, выполненных в ноябре.
Собственно, моя миссия по поиску нарушений по этому контракту завершена. Ответ ДЖКХ с подробными пояснениями отправлен во все те органы, которые пол года маринуют мои заявления об уголовном преследовании Ножипова и Ко. Теперь вообще нет никаких оснований продолжать тянуть резину — Префектура СЗАО сама всё нашла и признала.
Нужно взять ее материалы и посадить жуликов.
А я тем временем займусь вторым контрактом, благо материал почти весь собран и осталось его обобщить.
А потом спросить с Префектуры СЗАО и Управы Хорошёво-Мнёвники какого хрена они не сделали это сами, почему за них всё делал я.
И я спрошу, не сомневайтесь, господа Муляев и Ерохов. У меня такая замечательная подборка вранья за вашими подписями, что просто грех её не проанализировать и не задать вопросы.