Лавочки наносят ответный удар

История с некачественными лавочками получила очень интересное развитие. Если помните, я надеялся, что они по документам еще не приняты и сейчас нерадивого поставщика удастся наказать (а взяточникам из Жилищника придется вернуть откат). Увы, реальность оказалась иной.

Лавочки, про негодность и несоответствие ТЗ которых я писал с июня месяца, радостно приняли и оплатили (документы на госзакупках):

Вот эти 6 подписантов из акта приема-передачи должны сейчас сидеть в ОВД Хорошево-Мневники и давать показания по делу о хищении бюджетных средств, но они там не сидят. Потому что они придумали хитрую схему — они пошли к поставщику с требованием поменять лавочки по гарантии. Обратите внимание, как Жилищник прячет адрес, где установлены лавочки: всего из 215, у меня во дворе стоит меньше 20 штук, на складе — 104. Где остальные-то?

Обратите внимание на второй Акт — там поставщик уже озвучил стратегию защиты: я поставил что нужно, а вы их попортили в процессе эксплуатации.

А теперь на адрес из первого акта — ул. Маршала Прошлякова, вл. 7 — это адрес склада Жилищника. Вот как хранятся лавочки на этом складе:

Как вы думаете, что решит суд про условия хранения? Я тоже думаю, что сочтет их ненадлежащими. И поставщик избежит ответственности, а сотрудники Жилищника скажут «ну вот суд так решил, мы не виноваты».

А виноваты как раз они — именно эти 6 человек из акта приняли как годные совершенно негодные лавочки.

Вот даже по этим двум фото (а у меня в посте их десятки) можно однозначно сказать, что не выполнены сразу несколько требований ТЗ:

• нет пропитки дерева в два слоя (на торце и одного слоя нет);
• нет окраски порошковой краской
• нет проушины для крепления лавочки к поверхности

Всё это легко и непринужденно выявляется даже неспециалистом, а лавочки принимали очень даже специалисты:

• Ногинов Игорь Георгиевич — Начальник отдела материально-технического обеспечения
• Памбухчан Юрий Михакович — специалист Договорного отдела
• Шаров Дмитрий — Кладовщик отдела материально-технического обеспечения
• Ибрагимов Руслан Фазил оглы — Начальник управления благоустройства
• Голощекова Татьяна Игоревна — Начальника отдела благоустройства
• Ножипов Руслан Харисович — директор всего этого борделя

Если кто-то из них, кроме договорника Памбухчана, не в состоянии отличить порошковую краску от эмали — их нужно уволить уже за одно это.

Теперь остается ровно один законный вариант развития событий: эти граждане должны ответить перед законом за то, что вступив в сговор с поставщиком и получив от него взятку, приняли как годные и оплатили в полном объеме лавочки, не соответствующие ТЗ, после чего произвели установку указанных лавочек во дворах района и в течение длительного времени с целью скрыть совершенное игнорировали жалобы на качество лавочек, осуществляли за бюджетный счет их локальный ремонт путем подкраски из баллончика, а также дали указание сотрудникам Жилищника осуществить монтаж лавочек путем приваривания их к арматуре, вместо монтажа через предусмотренные ТЗ и отсутствующие на лавочках крепления.

Соответствующее заявление подано в правоохранительные органы.

Если кто-то из упомянутых хочет подать на меня заявление на клевету — дерзайте, развлечемся.