Нора Ёжика

Барахтанье в Серебряном Бору

12 февраля 2015 года в многострадальном районе Хорошёво-Мнёвники прошло мероприятие, которое Управа района называла то общественными слушаниями, то общественным обсуждением.

Под "актуализацией материалов" скрывалось, как удалось узнать, изменение границ Особо охраняемой природной территории "Серебряный Бор". Причем как в сторону включения в нее новых участков, так и в сторону исключения, например, участка, арендованного главой "Лукойла" Вагитом Алекперовым.

Обсуждение, как всегда, превратилось в балаган и, соответственно, не принесло никаких положительных результатов — волнонаемные и подневольные штатные крикуны составляли большинство среди присутствующих и не давали ни говорить, ни обсуждать. Подробнее с этим трэшем можно ознакомиться по видео, которое выложила муниципальный депутат М.Сидорчук. К этому все давно привыкли и ничего другого и не ожидали.

Я же хочу остановится на правовой стороне вопроса. По ходу мероприятия Глава Управы Барахов (видео) и потом зампрефекта Ховрин (видео) заявили, что процедура проведения таких общественных обсуждений законом не регламентирована.

Хочу господ чиновников расстроить. Порядок есть, именно в том приказе, номер которого "запамятовал" Барахов: Приказ Госкомэкологии РФ от 16.05.2000 N 372

"Об утверждении Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации".

И требует это приказ общественность оповестить за 30 дней, опубликовав ифномарцию в местной газете и, дополнительно, через Интернет. Чего сделано не было, ибо газета Района Хорошёво-Мнёвникик с 2015 года не публикуется на бумаге и выходит только в электронном виде, то есть может являться только дополнительным средством информирования, поскольку согласно Закону г. Москвы от 31.03.2004 N 20 "О гарантиях доступности информации о деятельности органов государственной власти города Москвы" "официальное издание органа власти — печатное средство массовой информации, в котором в соответствии с законом или решением соответствующего органа власти производится публикация принятых им правовых актов".Более того, в бумажной версии газеты (не преднамереенно, просто по тупости) указан неверный адрес ее сайта: www.gazeta-horoshevo-mnevniki.info вместо gazeta-horoshevo-mnevniki.info. Домен 3 уровня www для сайта не настроен и при попытке на него зайти выдется ошибка, что подтверждается сервисом whois Росниироса:

А теперь переходим к самому интересному — к публикации в Интернете на сайте Управы.

Все районные активисты были крайне удивлены, когда в начале февраля узнали об объявленных слушаниях. Полезли смотреть сайт Управы и нашли там новость, которой точно раньше не было. По адресу http://horoshevo-mnevniki.mos.ru/presscenter/news/detail/1563672.html нашлась новость, скриншот которой приведен в начале поста. При этом сразу несколько человек были полностью уверены, что новости там раньше не было!

Ок, включаем голову и идем смотреть, как определить дату публикации. Опущу подробности, перейдем к результату. Я специально привел выше адрес полностью и выдели болдом цифровой код странички. Эта цифра — уникальна для ВСЕХ новостей на ВСЕХ сайтах *.mos.ru, что мне подтвердили в Департаменте информационных технологий.

То есть номер присваивается при публикации и он всегда больше, чем номер предыдущей новости.

Смотрим новости на сайте Управы за 12 и 13 января и видим, что новость на строку ниже имеет адрес http://horoshevo-mnevniki.mos.ru/presscenter/news/detail/1510055.html, а на строку выше — http://horoshevo-mnevniki.mos.ru/presscenter/news/detail/1512577.htm У нашей новости — 1563672…

Вывод простой — наша новость была реально опубликована 5 февраля, когда управе начали задавать вопросы о запланированных, но скрытых слушаниях. Понимая, что втихую их уже не провести, Управа засуетилась и задним числом тиснула на сайт "новость", надеясь на техническую безграмотность населения (или тупо не зная, что нумерация сквозная).

Одним словом. что мы имеем:

1. Общественный обсуждения прошли с грубыми нарушениями и их результаты не могут быть в дальнейшем использованы для проведения Государственной экологической экспертизы. О чем Департамент природы будет обязательно уведомлен, ибо как раз от него и получена информация об обязательности обсуждения в такой ситуации:



2. Глава Управы Барахов, уже светившийся в скандалах с постановочными фотками для портала Наш город, в очередной раз выступил во всей красе. Постараемся воздать ему по заслугам. В его афере нет состава административного или уголовно наказуемого деяния (до тех пор, пока документы не пошли на экологическую экспертизу, как пойдут — состав сразу появится), но, надеюсь, Мэрия обратит внимание на его творчество…

P.S. В комментах помогли надыбать из кэша Яндекса страничку со сслыками на новости. где по состоянию на 18.01.2015, где за 12.01.2015 этой новости нет. Совсем.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Барахтанье в Серебряном Бору
Exit mobile version