Как я и предполагал, конкурс на 90 000 000 рублей на доработку Автоматизированной Информационной Системы "Московское Парковочное Пространство" будет выигран своими. Появился перечень поданых заявок и в нем два потенциальных победителя.
Чтобы вам тоже стало понятно, кто победитель, назову только фамилию и имя директора ГУП "Московский социальный регистр". Оно очень хорошо известно всем, кто следит за эпопеей с московскими платными парковками — это Даниил Титаренко, бывший советник руководителя Департамента информационных технологий и учредитель знаменитого ООО "Городские мобильные системы".
Второй кандидат в победители — ООО "Сервионика". Компания, входящая в группу компаний Ай-Теко и последнее время очень плотно сотрудничаящая как раз с ГУП "Московский социальный регистр". Вот, например, контракт на 23 400 000 рублей, котор Сервионика не выиграла, а … просто получила:
ГУП "МСР" для закупки у единственного поставщика без конкурса воспользовался замечательным пунктом из своего Положения о закупках:
И даже легко находится госконтракт, в рамках которого понадобился такой дорогой субподрядчик:
Вроде все ок — нанят необходимый высококвалифицированный консультант. Однако, как всегда, есть несколько "но".
1. В составе работ по этой закупке нет этапа на такую сумму:
| № | Наименование услуги | Трудоемкость, человеко-день | Оценочная стоимость, руб. |
| этапа | |||
| I | Методическое обеспечение информационной системы | 222 | 1 323 899,22 |
| 203* | 678 829,97 | ||
| ИТОГО 1 ЭТАПУ | 2 002 729,19 | ||
| II | Формирование и обновление пространственных данных на основе информации, предоставляемой участниками информационного взаимодействия | 17616 | 105 053 192,16 |
| 1440* | 4 815 345,60 | ||
| Обеспечение целостности и доступности данных ИАИС ЕГИП для участников информационного взаимодействия | 4480 | 26 716 524,80 | |
| 464* | 1 551 611,36 | ||
| Ведение ретроспективных данных | 672 | 4 007 478,72 | |
| Регистрация участников информационного взаимодействия и предоставления им доступа к ИАИС ЕГИП | 544 | 3 244 149,44 | |
| Консультационная поддержка участников информационного взаимодействия по вопросам использования ИАИС ЕГИП | 7776 | 46 372 253,76 | |
| ИТОГО ПО 2 ЭТАПУ | 191 760 555,84 | ||
| ИТОГО, руб. без НДС | 193 763 285,03 | ||
| ИТОГО, руб. с НДС | 228 640 676,34 | ||
Очень удобно — можно сколько угодно денег отправить субчику, снизив свою прибыль и выведя деньги.
2. Сервионика вроде как не является высококвалифицированным конкультантом — вот в этом конкурсе она, конкрурируя с ГУП "МСР" (!), вчистую проиграла ему именно по квалификации:
Заявка №1. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИОНИКА" (ИНН: 7727790940 КПП: 772701001)
| Присвоенные баллы | Сумма баллов | Рейтинг | ||
| Цена контракта | 93,64 | 28,09 | ||
| Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки | 80 | 80 | 40 | |
| Квалификация участников закупки | квалификация трудовых ресурсов (руководителей и ключевых специалистов) | 0 | 15 | 3 |
| опыт участника по успешной поставке товара, выполнению работ, оказанию услуг сопоставимого характера и объема | 0 | |||
| деловая репутация участника закупки | 15 | |||
| Итоговый рейтинг | 71,09 | |||
Заявка №2. Государственное унитарное предприятие города Москвы "Московский социальный регистр" (ИНН: 7702336766 КПП: 770501001)
| Присвоенные баллы | Сумма баллов | Рейтинг | ||
| Цена контракта | 100 | 30 | ||
| Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки | 100 | 100 | 50 | |
| Квалификация участников закупки | квалификация трудовых ресурсов (руководителей и ключевых специалистов) | 35 | 100 | 20 |
| опыт участника по успешной поставке товара, выполнению работ, оказанию услуг сопоставимого характера и объема | 50 | |||
| деловая репутация участника закупки | 15 | |||
| Итоговый рейтинг | 100 | |||
Самое интересное знаете что? Конкурс, из которого взяты две таблички выше, проводило ГКУ "АМПП" и назывался он "Информационно-сервисное обслуживание автоматизированной информационной системы «Московское парковочное пространство»".
Проводился летом этого года, специально для того, чтобы предоставить ГУП "МСР" доступ к системе. В результате сейчас ГУП "МСР" уже несколько месяцев работает с системой и, в отличие от остальных участников конкурса, знает ее изнутри, а не на основании сильно неполной информации из ТЗ.
Вывод прост — с наибольшей вероятностью победителем будет ГУП "МСР", однако есть некоторый шанс, что конкурс отдадут Сервионике. Если же победит МСР, то Сервионика наверняка получит кусочек на субподряде.