В Мосгостройнадзор про херсонскую я писал дважды. первый раз получил полуотписку: да, разрешения нет, но нет .проверять нифига не будем.
А вот на второй раз, видимо осознав всю беспредельную степень моей упертости, они таки проверили. И даже оштрафовали. Непонятно, правда. почему только ГКУ ДКР, на мой взгляд надо было и подрядчику 500 000 штрафа прислать (этот вопрос я им и прокуратуре задам отдельно!):
Статья 9.5. Нарушение установленного порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, ввода его в эксплуатацию
1. Строительство, реконструкция объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений на строительство, —
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц — от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.
У прокуратуры я так же поинтересуюсь:
1. Куда смотрело ОАТИ, когда 8 (ВОСЕМЬ!) раз приезжало на объект и не замечало, что под видом строительства бытового городка или автостоянки, ведется полноценное капитальное строительство без разрешения.
2. Куда смотрел Департамент капитального ремонта, когда его подведомственное ГКУ ДКР фигачило работы без разрешения и прикрывшись негодным ордером (ордера на дорогу — не было!)
1. Куда смотрело ОАТИ, когда 8 (ВОСЕМЬ!) раз приезжало на объект и не замечало, что под видом строительства бытового городка или автостоянки, ведется полноценное капитальное строительство без разрешения.
2. Куда смотрел Департамент капитального ремонта, когда его подведомственное ГКУ ДКР фигачило работы без разрешения и прикрывшись негодным ордером (ордера на дорогу — не было!)
3. На каком основании ДКР накатал это письмо, вместо того, чтобы побежать и оштрафовать ПСК "Гермес" за укладку асфальта в лужу по статье 8.22 Московского КОАП:
Статья 8.22. Нарушение технологии ремонта дорожного покрытия
1. Нарушение технологии асфальтобетонных работ при ремонте дорожного покрытия, а также использование асфальтобетонной смеси, не соответствующей требованиям государственных стандартов, технических условий, —
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
2. Нарушение технологии укладки асфальтобетонного покрытия —
влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
3. Недостаточное уплотнение асфальтобетонного покрытия при его укладке —
влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Кодекс, как вы видите, не предусматривает ответственности за результат, а именно за процесс. За результат — договорная ответственность, к административной не имеющая никакого отношения.
О результатах — сообщу.
От возмездия не уйти!
This Article was mentioned on ezhick.online