За последние полтора года Московский паркинг проиграл 646 миллионов рублей двум подрядчикам, “строившим” плоскостные парковки. Да-да, те самые, по которым проводили конкурсы с махинациями, на которых фиктивно менялся асфальт, и которые сейчас либо развалились, либо разворованы.
На днях появился полный текст решения по предпоследнему иску – проиграны очередные 160 миллионов рублей. Схема такая же, как по всем прошлым проигранным искам: Московский паркинг вяло пытается доказать, что работы выполнялись плохо, а подрядчик кроет тем, что документальных доказательств этому нет. Нет их по одной простой причине – Московский паркинг нормальным образом не заявлял претензий по ходу исполнения контракта.
Результат закономерен – суд признает, что контракт расторгнут не в связи с дикой (в 4 раза) просрочкой исполнения обязательств, а просто в одностороннем порядке. В результате подрядчик даже получает право на взыскание полуторамиллионного штрафа!
Самое прелестное в этой истории – почти все эти парковки не используются – про Варшавку, Кетчерскую и Люблинскую я писал не раз, а парковка в Промзоне Малино – это просто трындец – это парковка для грузовиков, построенная в чистом поле на расстоянии двух километров от самой промзоны. Стоит пустая, оборудование украдено, асфальт развалился. И на ней никогда никто не паркуется, ибо в этом вообще нет никакого смысла – вокруг поле!
А вот так выглядел асфальт через месяц после завершения работ:
Что там сейчас – боюсь даже представить…
Самое прекрасное – парковка на Аэродромной улице оказалась размещена на территории парка и, соответственно, незаконной! Усилиями муниципального депутата Михаила Пескова удалось добиться ее сноса! За счет Московского паркинга, естественно.
А вот что обещал тогда господин Андрейкин. Ключевое – последний абзац второй страницы:
Сергей Сергеевич, можете как-то прокомментировать свою ложь? Или, может быть, вы эту недостачу покроете за счет внебюджетных личных источников?
Просто интереса ради – а есть ощутимый результат вашей борьбы?
Против АМПП? Нет. Заговор молчания в СМИ, отписки и отмазки в контрольных органах. Проволочки и перекидывание заявлений в правоохранительных. Слишком хорошая крыша.
Но ничего, материал копится, я подожду.
🙁
Спасибо, понятно.
Я тут еще пытался поднять тему формы МАДИ на соответствие КОАП статья 17.12.
Как думаете, есть шанс или может уже кто-то их нагибал на эту тему?
А вот тут можно подробнее? Что не так с их униформой и в чем незаконность? Я, честно говоря. даже не помню. как она выглядит…
Она выглядит один в один как форма ИДПС ГИБДД. Просто в одном и том же военторге куплена.